Чемпионат СНГ: слепили из того, что было?


14-12-2012, 11:55;   Рубрика: Премьер Лига, Эксклюзив   1060 | 0

Чемпионат СНГ: слепили из того, что было?На одной российской передаче довелось увидеть следующую любопытную картину: мирно сидящие в студии эксперты с активно задающим вопросы о возможном «объединенном (или открытом) чемпионате» ведущим пребывают на фоне эмблем вот этих самых возможных участников нового соревнования. Картинка была впечатляющая: семь российских команд «приютили» четыре украинские, двое белорусских и один азербайджанский клуб. Что же это: переливание из пустого в порожнее или символичный прообраз видения российскими коллегами желаемого совместного будущего?

Объединенный в просторах СНГ и вообще бывшего СССР футбол – идея не новая. Воплощение ее в жизнь всегда вызывало ряд тех или иных вопросов. Последние виделись такими, решить которые невозможно, а потому идея быстренько затухала, не успевая пережить пик «возгорания». Никуда не исчезли, более того – пополнили свое количество, актуальные вопросы по теме и сегодня.

Итак, предположим, что транснациональное футбольное объединение в Восточной Европе – на мази.

Уровень силы национальных первенств. Да простят меня представители тех же Беларуси и Азербайджана, но с них в этом вопросе взятки гладки – предмета разговора как такового быть не может в принципе, не ровня они нам. Это северным соседям с высоты более значительных финансовых барышей в карманах легко вещать о, в первую очередь, «финансовой состоятельности» будущих участников, но - как насчет футбольной составляющей, ведь мы не фантиками меряться собрались? Единственным объективным критерием состоятельности того или иного первенства явно стоит считать таблицу коэффициентов УЕФА: только здесь можно видеть уровень демонстрируемых страной на международной арене в противостоянии с другими державами результатов за последние пять лет. Так вот, мы – ВЫШЕ! По этой и перечисленным ниже другим причинам, в случае вхождения Украины в такое футбольное объединение, соглашаться можно лишь на, как минимум, ПАРИТЕТНЫЙ с Россией принцип распределения квот. Российская сторона традиционно берет нахрапом – призванный «защищать интересы российских клубов» глава РФПЛ уже заявил о том, что будет настаивать на участии всех шестнадцати российских команд в возможном соревновании. Хроника мысли глашатаев, помнится, была примерно следующей: новоявленный турнир создать с целью ПОВЫШЕНИЯ уровня участвующих в нем команд, а также поднятия интереса зрителей, соблюдения угрожающего финансового фейр-плей и коммерческих поступлений от телевидения. Видится следующее: «Днепру» или «Шахтеру», простите, в Пермь лететь, чтобы «поднять свой уровень»? С трудом представляю, как казанский «Рубин» приземляется во Львове с целью сразится в бескомпромиссном матче с «Говерлой» из Ужгорода. В связи с этим логический вытекающий вопрос: объединяться, чтобы объединяться или Россия настолько уверена в превосходстве своего футбола над украинским, что готова принять в «свои объятия» кого сама пожелает, ведь инициатива пришла именно «оттуда»?

Очевидно, что смысл создания такого чемпионата лежит в плоскости рождения немногочисленной лиги примерно равных по классу, возможностям и амбициям соперников, которые могли бы регулярно по-хорошему «подстегивать», а не имитировать борьбу друг с другом. Другое дело, что серьезными (но не взвешенными) решениями в данном вопросе можно фактически отрезать Западную Украину и как минимум заморозить развитие футбола в этом регионе – слабо верится, что чрезмерно, скажем так, экономный, господин Дыминский пойдет на участие в явно более затратном мероприятии. И что будут делать остальные, не прошедшие «аттестацию» ОЧ клубы из Украины? Разыгрывать свое, истинно национальное первенство или участвовать в аналоге первой лиги СССР, но опять же – зачем «Карпатам» лететь в условный Нижний Новгород, если под рукой есть, скажем, «вариант не хуже» - «Кривбасс» или «Заря»? Представим себе на секундочку, что такая первая лига «для остальных» все же создана – и что же будет делать команда (страна в данном случае роли не играет), вышедшая в «элиту», но не отвечающая тем же инфраструктурным требованиям? Оставаться в своем классе на второй год? Кто позаботится о правах «братьев меньших», когда разговор ведут денежные мешки? Несколько перефразируя народную классику: чтобы не было так, что «у кого-то чубы трещат, пока другие тешатся». Тут же – не слепить бы «из того, что было»!..

Рассуждая трезво, на участие в сильном объединенном чемпионате от Украины могли бы претендовать все те же четверо – «Шахтер», «Динамо», «Металлист» и «Днепр», коим это позволяют делать абсолютно все без исключения параметры как клубного, так и командного развития. Беда тех же «Карпат» и «Черноморца» на сегодняшний день - в отсутствии должного уровня игры и финансирования. Другим нашим клубам не мешало бы для начала подтянуть уровень инфраструктуры – но это вопрос послезавтрашнего дня. Вот только есть сомнения, что осознание собственного международного превосходства (см.выше) не пойдет вразрез с желанием сиюминутной игровой и финансовой выгоды той же «великолепной четверки». Стоило бы выработать более стойкую «национальную» позицию в данном вопросе подобно российской стороне, скажете вы. Не с нашими устоявшимися традициями и футбольными раскладами, скажу я вам. На чем «проявители инициативы» и успешно спекулируют, пользуясь нашим вовсе не золотым и, в большинстве своем, разрозненным почти молчанием. Позиция Украины напоминает если не лебедя, рака и щуку, то «каждый дует в свою дуду».
Президенты «Шахтера» и «Динамо» практически в унисон действительно загорелись идеей участия в ОЧе. Более осторожны представители «Металлиста» и «Днепра». Что же такое объединение может дать ведущим украинским клубам, вступившим в него?

Фактически – дополнительные маленькие «еврокубковые» радости почти каждую неделю. Возможность расти в игровом плане с более сильными командами, исповедующими к тому же различные и в целом дополняющие друг друга тактические построения. А вот вопрос увеличения посещаемости видится весьма спорным как минимум для двух команд. «Металлист» и «Шахтер», имея на сегодняшний момент среднюю заполняемость трибун, эквивалентную более чем пятидесяти процентам вместительности стадиона, вряд ли получат ошеломляющие показатели, равняющиеся близкими к ста процентам.

Вместе с тем, есть и явно обратная сторона медали, выплывающая из возможного нашествия российских фанов на наши просторы: фактически мы пускаем чужие проблемы на свою улицу. И тогда фаеры, выломанные стулья с трибун и нечасто встречающиеся последствия «махачей» покажутся детским лепетом! Очень интересно и то, как будет решаться проблема безопасности болельщиков на стадионах – что, украинский «Беркут» и российский «ОМОН» будут нести поочередную вахту?!..

Но самая «горячая картошка» - вовсе не эта. Древняя мудрость «ищи, кому выгодно» не требует объяснений, но заставляет включать логику. Самыми активными лоббистами проведения нового первенства, как ни крути, с какой стороны ни подходи - являются трое. Сквозь призму большого желания

«Зенита», ЦСКА и «Шахтера» можно увидеть четкое стремление получить новые возможности в новых условиях. Вместе с тем, именно эти три клуба из всех возможных и наиболее вероятных участников ОЧ давно рассчитывают на лучшую судьбу в наиболее престижном клубном соревновании – Лиге чемпионов, и, очевидно, рассматривают проведение такого чемпионата как одну из ступенек восхождения к обретению европейской славы. Москвичи и донетчане давно и активно протестую против каких бы то ни было ограничений на введение любого человеческого ресурса в заявки команд, а проще говоря – не поддерживают лимит легионеров. Постепенно устает от «неокупаемости» в Европе своего патриотического подхода со ставкой на россиян и «Зенит» (100 миллионов на Халка и Витселя - из той же оперы). И вот что любопытно: среди всех громогласных заявлений руководителей и первых лиц за последнее время ни одной строчки не было посвящено вопросу иностранных футболистов в новом чемпионате… Но зачем говорить о том, что нужно заговорить другими «насущными вопросами»?.. А там, глядишь, все упрется в невозможность разрешения «спора» - за кого считать украинца в российской команде, а россиянина – в условно возможной азербайджанской и т.д… Так вот же он, выход – ни вашим, ни нашим, скажем ограничениям «нет»! И тогда и без того чахлая украинская сборная заживет в новых красках замечательного бытия…

… Впрочем, свечи, похоже, потушены и без задувания: накануне Мишель Платини обозначил четкие перспективы всех реальных и виртуальных участников ОЧа – две команды от двух стран в Лиге чемпионов и ни йотой больше… Вот и посмотрим, где окажутся дальше «привлечение новых болельщиков», «заполняемость трибун» и «создание более сильной конкуренции»…

Максим Саливон, Спорт XL



Лучшие букмекерские конторы:
$10 бонус €25 бесплатная ставка до 25,000 руб. возврата бесплатная ставка до 10,000 бонус
Делать ставку! Делать ставку! Делать cтавку! Делать ставку! Делать cтавку!
Читайте также:
Читайте также:
Загрузка...

Добавление комментария
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Код:
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код
Введите код:

Лучшие букмекеры:

1xBet Букмекер Посетить БК5000 руб

Титанбет БукмекерПосетить БК €100 бонус

Париматч БукмекерПосетить БК$50 бонус

Мелбет БукмекерПосетить БККэшбэк бонус

Марафон БукмекерПосетить БКбеспл. ставка

Винлайн БукмекерПосетить БК75000 руб

William Hill БукмекерПосетить БК25€ фрибет

Леонбет БукмекерПосетить БК$100 бонус

Вулкан Ставка Букмекер Посетить БК 75,000 руб

Мы в соцсетях
Погода
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Полезное
Читай Укроп UA.
Последние новости спорта на сайте UKR.NET.
Программа телеканала 1+1 - на TVgid.ua.