Опыт финала дорогого стоит


29-05-2015, 14:48;   Рубрика: Новости » Футбол » Лига Европы   450 | 0

Опыт финала дорогого стоитЭмоции после финального матча Лиги Европы постепенно уходят на второй план – пора посмотреть на него с профессиональной точки зрения.

В этом помогли в прошлом тренер столичного «Арсенала» Юрий Бакалов и обладатели Кубка кубков в составе «Динамо» Леонид Буряк и Анатолий Демьяненко.

– Чего, на ваш взгляд, не хватило «Днепру» в матче с «Севильей»?

Юрий БАКАЛОВ:

– Наверное, не буду оригинальным, если скажу, что днепропетровской команде не хватило опыта. У ребят было мало встреч такого уровня – в отличие от той же «Севильи». Мало какие поединки чемпионата страны и Кубка Украины могут сравниться с финалом Лиги Европы.

Леонид БУРЯК:

– В этом евросезоне «Днепр» дошел до решающего матча Лиги Европы, и только за это команду Мирона Маркевича нужно поблагодарить. Финальный матч в целом тоже сложился неплохо для днепрян, но у каждой команды есть свой предел. Для «Днепра» на данном этапе пределом стала «Севилья». Чего не хватило? В первую очередь, исполнительского мастерства.

Анатолий ДЕМЬЯНЕНКО:

– Мне кажется, в первую очередь не хватило опыта таких матчей. Для «Днепра» это был первый финал еврокубка в истории. «Севилья» же бывалый еврокубковый боец. За десять лет выиграть четыре финала – это дорогого стоит. Также нужно отметить, что «Севилья» практически не ошибалась. А «Днепр», по сути, два мяча из трех «привез» себе сам.

– В каких компонентах испанская команда была сильнее украинского клуба?

Бакалов: – То, что «Севилья» – грозный соперник, сомнений ни у кого не было. Ее сила, на мой тренерский взгляд, основывается на нескольких компонентах. Первое – высокая командная скорость. Второе – великолепная тактическая выучка. Третье – богатая техническая оснащенность футболистов, индивидуальное мастерство испанских команд, хотя в них есть представители и других стран, всегда было на высоте.

В данном случае последнее качество не было так ярко видно – в чем, считаю, заслуга «Днепра». В других же поединках (а накануне финала я специально пересмотрел четыре матча «Севильи») подопечные Унаи Эмери демонстрировали очень и очень убедительный класс игры.

Буряк: – «Севилья» была сильнее в техническом плане и в целом действовала быстрее. «Днепр» старался нивелировать сильные стороны соперника, но свою роль сыграло индивидуальное мастерство игроков «Севильи».

Демьяненко: – Испанцы лучше контролировали мяч и лучше распоряжались своими возможностями у ворот «Днепра». Их форвард Бака из двух моментов сделал два гола.

– С чем связываете то обстоятельство, что второй тайм «Днепр» провел слабее, чем первый?

Бакалов: – Не сказал бы, что слабее. Тут надо дать более мягкую оценку: «Днепр» играл не так слаженно и дисциплинированно, к тому же не получалось организовать действенной контригры. После перерыва футболисты вроде бы начали хорошо, команда побежала вперед, прессинговала, а потом…

По моему мнению, ребята рано стали играть на удержание счета. Днепропетровцы низко «сели», из-за чего случались ошибки в центральной зоне. Еще, наверное, «Севилья» стала придерживаться своей привычной тактики. Эта команда не проповедует доминантный футбол, а часто делает акцент на контратаках. Эмери – вдумчивый наставник, он увидел, что когда «Днепр» пытался контролировать мяч, а затем его терял, образовывалось много свободных зон, которые можно использовать для контрударов. Поэтому были отрезки, когда «Севилья» осознанно отдавала инициативу.

Буряк: – В первом тайме, пока есть силы, играть все-таки проще. В тактическом плане, пока все раскачивалось, никто особо не рисковал – не хотел «посадить» себя на контратаки. Поэтому «Днепру» до перерыва было, возможно, немного проще. Также нужно понимать, что в плане контроля мяча «Севилья» – одна из лучших команд мира. «Днепру» непросто было играть два тайма, отбирая мяч у соперника.

Демьяненко: – При счете 2:2 ребята, думаю, понимали, что игра будет идти до гола. Так, к сожалению, и получилось. Во втором тайме, наверное, боялись пропустить, хотели сыграть надежно.

– После матча Мирон Маркевич сказал, что его команде нужно доукомплектовываться. Какие позиции, по вашему мнению, требуют усиления?

Бакалов: – Давайте попробуем, хотя это будет мое субъективное мнение. Начнем с вратарей: тут все в порядке, есть два хороших голкипера. Что же касается обороны, то тут есть вопросы. У Матоса – рабочая правая нога, а на его позиции левого защитника как раз надо, чтобы было наоборот. Требовал усиления и центр, но тут надо учитывать, что Папа Гуйе и Чигринский не могли участвовать в этом розыгрыше Лиги Европы. В полузащите на флангах все более или менее хорошо – Коноплянка, Матеус, Гама, а вот на участке опорников нужен еще один созидатель рядом с Ротанем, потому что Канкава и Федорчук – игроки, скорее, разрушительного плана. С нападением проблем нет – Селезнев, Калинич, восстановится Зозуля.

Буряк: – Думаю, главному тренеру «Днепра», который каждый день работает с командой, виднее, какие позиции нужно усилить. Нужно понимать, что играть в чемпионате и на уровне Лиги чемпионов и финала Лиги Европы – это разные вещи. Чтобы решать серьезные задачи, нужны игроки высокого класса. По-другому быть не может.

Демьяненко: Мне кажется, об этом нужно спрашивать Маркевича. Во-первых, ему виднее, во-вторых, у каждого специалиста свое видение того, как строить команду.

– Как бы вы прокомментировали в целом европейский сезон «Днепра»?

Бакалов: – Кое-кто может сказать, что днепропетровской команде сопутствовала удача, на что отвечу: везет сильнейшим. Нынешний сезон на континентальной арене следует занести в актив, причем, не только «Днепру», но и «Динамо», и «Шахтеру». Мы продемонстрировали, что, несмотря на ситуацию в стране, в Украине есть футбол высокого класса.

Что же касается днепропетровского коллектива, то он отличился на континентальной арене боевым настроем, настоящим спортивным характером. И здесь отмечу наставника. Маркевич показал умение выстроить грамотную тактику команды при том кадровом потенциале, которым располагал. Он правильно распорядился человеческими ресурсами и вместе со своими подопечными подарил Украине выход в финал Лиги Европы.

Буряк: – Безусловно, «Днепр» заслуживает положительной оценки за этот сезон. Команда достигла серьезного результата. При этом у Мирона Маркевича по ходу сезона было много трудностей. Считаю, «Днепр» нужно поздравить с этим достижением. Все, с кем я ни общался, позитивно оценивают выступление «Днепра» в сезоне в целом и в финальном матче в частности. Команда выглядела достойно.

Демьяненко: – На мой взгляд, «Днепр» за этот сезон заслуживает самую позитивную оценку. По ходу турнира команда оставила за бортом сильных соперников – «Олимпиакос», «Аякс», «Брюгге», «Наполи». В финале днепряне тоже смотрелись достойно, но, к сожалению, не смогли сделать последний шаг. Но все равно игроки «Днепра» – молодцы!

СЭ в Украине



Лучшие букмекерские конторы:
$10 бонус €25 бесплатная ставка до 25,000 руб. возврата бесплатная ставка до 10,000 бонус
Делать ставку! Делать ставку! Делать cтавку! Делать ставку! Делать cтавку!
Читайте также:
Читайте также:
Загрузка...

Добавление комментария
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Код:
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код
Введите код:

Лучшие букмекеры:

1xBet Букмекер Посетить БК5000 руб

Титанбет БукмекерПосетить БК €100 бонус

Париматч БукмекерПосетить БК$50 бонус

Мелбет БукмекерПосетить БККэшбэк бонус

Марафон БукмекерПосетить БКбеспл. ставка

Винлайн БукмекерПосетить БК75000 руб

William Hill БукмекерПосетить БК25€ фрибет

Леонбет БукмекерПосетить БК$100 бонус

Вулкан Ставка Букмекер Посетить БК 75,000 руб

Мы в соцсетях
Погода
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Полезное
Читай Укроп UA.
Последние новости спорта на сайте UKR.NET.
Программа телеканала 1+1 - на TVgid.ua.